-- 作者:东方张
-- 发布时间:2006/10/8 11:32:55
-- 张良点评张良自己一:不要封号
张良点评张良自己一:不要封号 最近媒介上对张良先生炒作的很火,说张良先生是中国新锐派策划人(第三代)领军人物、掌门人,说张良是中国“创意之王”之类的话,我对这些评论结合自己个人,对社会和市场有个答复。 第一我不需要策划掌门人的称谓:这个位置在国内不是那个机构和单位和御封的。我作为中国第三界策划大会评委,评选出了感动中国情怀的十大风云人物,中国十大策划风云人物和中国十大策划专家见http://www.ccdv.net.cn/chdh/zb1.php?id=672。即便是这样,国内自从评选首界十大以来,策划界便风起云涌,一发不可收拾,到目前,至少临时策划界看忧不看喜,没有谁可以做中国策划人的掌门和领军人,这个称呼我不敢当。这个称号应该是市场和国家权威的管理策划专业的权威部门出现才能够封赏,可是目前,国内的管理部门还没有真正明确,这个职能部门还没有出现,何来封禅。 第二澄清“创意之王”这个称号:我与中国一代琴帝路顺阳先生会晤时,饭后他挥豪泼墨写下了创意之王几个字,本放在我卧室中,不想被几个朋友看到,消息不胫而走,快速传遍了创意产业界。每每听到有人喊我创意之王这个称号,我就会纠正,还是叫我张良的好,这个称呼我不习惯,别让有些人心里骂我,至少这个圈子里谁都不能一统天下。说白了,市场不规范是大家在做,市场规范了是政治在做,现在还没有到规范时期,所以对大势的把握权还不在我们手里,我们还是在本位上做些力所能及的事情吧。 第三试问张良何德何能担当以上称谓:有人说策划人做了几个案子就不得了,本人曾经和北京浩竹猎头公司的总裁王长江先生长谈多次,他说策划人做了几个案子成名后就更应该注意修养和影响。其实这话很对,我认为也是,不少策划人稍微成名后就发生了出格和令业内不赞成的行为。 对于我自己,我很明白,一不适合做虚,我本人出身教育世家,对于做虚不是我的本色,在我的新年谈策划文章中我指出,我是为客户说话的人,从这个角度上讲,我是策划界的敌人,对于国内的评选机构,我提醒他们要么就正规的评选,要么就不评选,也因此惹来非议。 二不适合做王,首先,只想做事,不想管人。其次,我不认为做王才能做策划,自称王就是王,我宁愿不做这个王,没有权威部门认证,又怎能博取社会的认同。你的能力如何,品德如何,影响力如何,关键大家的心里有杆称,仅靠个人三呼万岁,不是明智之举。我多次推掉掌门人这个称谓,对于称王实在不是我的个性。 第四:张良能做什么:有人说张良做了很多第一,第一个点评了哈佛案例和世界名企案,第一个从设计和策划与联合国F/UN在国内的品牌影响力,第一策划了太平洋博览会,第一个将策划与文化艺术结合,锻造了动天地、日月合、敬国魂伟大创意,第一个将麦肯锡等国际咨询模式转化为中国创意风暴工程咨询模式,第一个提出将创意转化为生产力和消费力概念的人,第一个提出和推广了多系统和全息社会营销体系,第一个提出了发起了全民皆智软战争工程,第一个提出为企业咨询需要链式升级的新概念………。关于张良先生思想走势详见http://www.sdchw.cn/zhuanlan.asp?id=22,这些都是无所谓有的,也是无所谓无的,知道的说你是第一,不知道的说你是抄袭的。对于这些炒作我是反对的,第一个提出并不一定是第一个做的最好,所以策划界只要不在国标局注册专利的,知识产权都是社会的,谁去落实这个都不必追究,执行人本身也是策划人,策划工作是需要重复策划和多次策划的。社会能记住谁,就是谁策划的,这更合理。
如果说我是策划或创意界是个有争议的人,那么今天只能是抛砖引玉,后期我将对自己和相关话题进行深度点评,希望社会各界支持。
张良 中国创意风暴论坛秘书长 bjgrzl@163.com
|