- 中国企划网—企业策划论坛 (http://cnqihua.com:443/bbs/index.asp)
-- 管理有方 (http://cnqihua.com:443/bbs/list.asp?boardid=3)
---- [注意]朗讯中国4名高层被解雇 (http://cnqihua.com:443/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=7730)
-- 发布时间：2004/4/20 8:49:08
-- [注意]朗讯中国4名高层被解雇
朗讯中国4名高层被解雇(背景)美国朗讯公司4月6日正式宣布解雇其中国区的4名高级职员，其中包括朗讯中国的总裁和首席运营官。朗讯随后发出的声明称，这4名主管在企业运营中存在内部管理控制不力，涉嫌违反美国的《反海外腐败法》。 去年8月，沙特一家国家电讯公司起诉朗讯高层管理人员，在1995年至2002年期间以现金、礼物、免费乘坐飞机等形式贿赂沙特前电讯部部长，总额高达2100万美元，以换取数十亿美元的商业机会。朗讯就此开始针对《反海外腐败法》的执行情况对其23个国家的业务部门进行审查，发现了中国区存在的问题。《反海外腐败法》制定于1977年，1988年修订，主要限制美国公司贿赂国外政府官员的行为和限定在美公开交易公司的财会制度。 朗讯事件透露外企在华“潜规则”(分析)据《中国青年报》4月9日报道，中国民间经济分析机构安邦集团研究总部的分析师贺军认为，朗讯事件揭示出了在华外资企业的一个“潜规则”。 他认为，在中国这样一个经济快速增长的最大新兴市场，很多外国企业都心情急迫地希望在中国获得一席之地，同时也接受了在中国做生意“关系”的重要性，很可能会采取一些“灰色”的做法。外资的“灰色”做法，与中国市场目前所处的急剧变革的阶段有很大关系。变革就意味着利益重新分配的机会，由于国内各级政府参与经济生活的程度很深，对于官员来说则意味着权力寻租的机会。这在客观上，为企业行贿提供了一块温度适宜的土壤。 一位在外企做过多年财务工作的员工向记者列举了“多种多样的行贿方法”。比如，将行贿的钱通过开列“项目服务费”、“技术咨询费”等账目来支付；用签小合同的方式将钱移支出来；在做零售的有现金流动的公司用支票来换现金，等等。“这些钱可以直接交给受贿人，或者用其亲属的名字存入银行，还可以用国外的账号来存储。总之，国家的税务部门是查不出来的。” 安邦提供的数据说，10年内，中国至少调查了50万件腐败案件，其中64％与国际贸易和外商有关。从行业上看，进出口贸易、市场准入、招商引资是跨国公司行贿的重点。 朗讯为何自揭家丑(直评) 从这一报道看，它对各国的反腐运动和公司事业的运营具有重大启示和教育意义。 海外公司主管对所在国高官或公司主管的行贿可以大量招揽商业机会，提高其利润率，为什么要自毁长城呢？朗讯却不这样认为。他们有着深厚的守法经营意识，更重要的是，他们意识到靠采取贿赂等不正当手段来提高经营额度，既违反所在国的法律，也败坏公司的声誉，绝非发展公司的良策。朗讯的行动告诉人们，要想成就大业，必须要眼光远大、行为端正，而不能只图一时，靠邪门歪道来达到目的。 朗讯高层自己成立独立调查委员会，自行审计，揭露家丑，并及时报告美国司法部和证券交易委员会，这是需要勇气的，况且这次被解雇的还是对公司在发展中国市场上大有功劳的人。但朗讯为了公司的长远利益忍痛割爱，表明朗讯高层既明智，又非常富有战略眼光。因为主动自揭家丑，反而会提高公司的声誉和公众信任度。而高层的诚实精神，自然也会更好地影响和培育全体员工的诚信行为。从长远来说，这一举动只会大大提高朗讯在国际上的竞争力。 前不久，联合国已通过了反腐败国际公约，号召各国政府协调一致，加强各自国家和世界范围内的反腐败斗争。朗讯公司的自行跨国反腐败举措，为世界各国的反腐斗争树立了一个好榜样。同时，朗讯事件也使我们看到中国的反腐斗争任务是多么艰巨和复杂。朗讯对它的23个海外公司的审计结果，只发现它的中国区高级职员（大陆及台湾人士）涉嫌违反《反海外腐败法》，有向中国有关官员和公司行贿之嫌。发生在中国土地上的腐败事件却要通过美国的《反海外腐败法》解决，值得我们深思。 摘编自《中国青年报》4月12日文/张镇强究竟是谁收了朗讯的钱(诘问)在华外资企业的经营情况因朗讯自揭家丑而揭开冰山一角。 朗讯挥刀断臂辞退了对发展中国市场有功劳的人，足见这家公司在其国内受到的反腐压力有多大。 朗讯已经不是第一家违反《反海外腐败法》的跨国公司了，当然中国也不仅仅只是朗讯才这么干。去年受到法律制裁的云南省对外贸易经济合作厅原党组书记彭木裕，就曾在审批昆明沃尔玛管理服务有限公司项目时，收下对方10万元的礼物。有外企的中方管理者公开表示：“这是外企公开的秘密，没有这种做法我们没办法继续下去。” 这些企业当中也不乏在其国内是守法经营、信誉良好的企业，他们为什么愿意拿诚信作赌注，铤而走险？这个问题值得深思。 这些跨国企业行贿，其破坏力是非常可怕的：除了导致官员腐败、社会道德败坏、增加商业交易成本、鼓励市场不正当竞争等常见的危害外，还有一点不能不提：逃避税收。据《商务周刊》报道，上世纪90年代后期，跨国企业逃税总额一年就高达300亿元人民币，相当于去年财政收入的1/30，而目前，这个数字还在上升。 对于朗讯事件，我们又该如何面对呢？朗讯因为行贿而可能受到美国的司法追究，我们完全可以顺着这个思路，追究是哪些人得到这家大公司的钱，给公众一个说法。
